El inédito cruce de sables en redes deja en evidencia al general retirado Rafael Dávila frente al general en activo Pedro Erice, quien ha salido en tromba a defender el valor de sus subordinados en Irak.

El habitual silencio castrense se ha roto de la forma más abrupta posible. Las redes sociales han sido el insólito campo de batalla de un enfrentamiento público, feroz y sin precedentes entre dos pesos pesados del Ejército de Tierra español. Un choque de trenes que ha dejado al descubierto una brecha histórica: la de los generales de salón frente a los mandos operativos que han forjado su carrera profesional pisando el barro y se jugándose la vida en zona de operaciones. El general de brigada Pedro Erice ha propinado un histórico correctivo público al general de división en la reserva, Rafael Dávila Álvarez, tras el intento de este último de desprestigiar el coraje de los soldados españoles desplegados en el infierno de Irak.

El detonante de esta crisis sin igual estalló el pasado 27 de abril. Dávila, una figura habitual en tertulias televisivas y autor del portal generaldavila.com, publicó un polémico y alarmista artículo titulado “Cerrar la OTAN y tirar las llaves por aguas de Gibraltar”. En un tono apocalíptico y sumamente crítico con las Fuerzas Armadas actuales, Dávila cargaba contra la «desmilitarización» de Europa y la supuesta debilidad de los ejércitos occidentales. Hasta ahí, la enésima soflama de un alto mando retirado. Sin embargo, el exayudante de campo del Rey Juan Carlos I cruzó una línea roja imperdonable: atacó sin piedad el testimonio directo de un teniente coronel español que narraba la angustiosa y heroica retirada de las tropas de la OTAN en Irak.

Dávila, escandalizado desde la tranquilidad de su retiro, aseguraba sentir «estupor y enorme tristeza» ante el lenguaje humano de la crónica. Afeó que el oficial describiera a los soldados de la coalición como hombres «nerviosos, asustados o ansiosos» bajo el brutal asedio enemigo, o que admitiera que los militares necesitaban «consuelo». Para el veterano general, hablar de miedo en combate o usar términos tácticos como «exfiltración» (palabra que criticó por no estar en el DRAE) es una muestra de cobardía impropia del Ejército. “No reconozco este lenguaje en un soldado”, llegó a sentenciar, exigiendo el cumplimiento de una doctrina de otra época: “jamás abandonar a un hombre en el campo hasta perecer todos”.

El ‘zasca’ que retumba en los cuarteles: «¿En cuántas misiones estuvo usted?»

Lo que Dávila jamás vio venir fue la fulminante y arrolladora respuesta de quien fuera el máximo responsable de ese teniente coronel en Irak: el general de brigada Pedro Erice. Lejos de amilanarse ante el escalafón o las medallas de un superior retirado, Erice saltó a la arena de la red social X para defender el honor de su subordinado con una fiereza que ha arrancado el aplauso cerrado de todos sus compañeros.

“¿En cuántas estuvo usted?”. Con esta demoledora y certera pregunta, Erice desmontaba de un plumazo la autoridad moral de Dávila para dar lecciones de guerra. Y es que el currículum de Rafael Dávila, nacido en una estirpe de rancio abolengo militar, está repleto de destinos «cómodos»: Casa Real, mando de la Guardia Real, jefaturas de despacho en Madrid y Canarias. Una trayectoria de Estado Mayor tan impecable como segura, con un clamoroso vacío: ninguna experiencia operativa documentada en misiones internacionales de combate. Dávila nunca ha escuchado de cerca los drones volando sobre su cabeza.

Erice, por el contrario, sabe lo que es trabajar en zona hostil. Ha liderado contingentes españoles sobre el terreno, quedándose al mando de un grupo reducido en la NATO Mission Iraq (NMI) en pleno caos de la retirada. En su hilo de respuesta, que pulverizó rápidamente los 1.200 ‘me gusta’, el general en activo se quedó a gusto. Acusó a Dávila de intentar mancillar a un «excepcional soldado que está en su novena misión», recordando a España la cruda realidad de Irak: alarmas incesantes, estrés extremo de civiles y militares, lluvia de drones kamikaze Shahed y cohetes de 122 mm impactando a escasos 200 metros de las cabezas de nuestros soldados.

«Emponzoñar» desde la barrera

El choque frontal no se quedó en un simple debate sobre semántica militar. Erice fue directo a la línea de flotación del espíritu guerrero de despacho, acusando a Dávila de «emponzoñar» el relato heroico de un oficial que supo mantener intacta la cadena de mando, calmar a los suyos y salvar vidas en una situación límite. Pero el golpe definitivo llegó al evidenciar las contradicciones del general retirado: le afeó el valor “que jamás tuvo a la hora de hablar cuando estaba en activo, como sí hace él”.

Es el grito ahogado de la milicia moderna que por fin ha estallado. Los militares que se juegan el pellejo en los avisperos más peligrosos del mundo exigen respeto a quienes, desde la comodidad de su casa, se dedican a pontificar sobre el valor. Erice clausuró su intervención con una advertencia lapidaria: “Las lecciones de Milicia hay que darlas con mucho cuidado, porque esta querida Institución tiene mucha memoria”.

El pulso ha dejado a las Fuerzas Armadas en estado de máxima ebullición, pero el veredicto del público ha sido aplastante. La inmensa mayoría de la familia castrense se ha cuadrado ante el general Erice. En redes, foros y cantinas se aplaude la defensa a ultranza de los soldados frente a la altivez del mando retirado. Este choque pasará a los anales de la historia militar de España como el símbolo definitivo de una fractura: la de una vieja guardia que dicta sentencias sobre batallas que nunca libró, frente a una nueva generación de soldados curtidos en zona de operaciones que no aceptan lecciones de coraje de quienes nunca han visto volar un dron sobre sus cabezas.