Indignación absoluta en las Fuerzas Armadas. Mientras el Ministerio de Defensa intenta capear el temporal con palabras huecas sobre la «misión de paz», la asociación profesional Militares con Futuro (MCF) ha roto el silencio para poner voz a la preocupación y la rabia que recorre los cuarteles. No aceptan la versión del «error». En un durísimo comunicado oficial, la asociación denuncia que nuestros soldados en el Líbano fueron objeto de una «caza» deliberada por parte de tanques israelíes, mientras el Gobierno de Pedro Sánchez sigue sin dotarles de la protección necesaria para no morir en una «lata de conserva» ante un proyectil de gran calibre.

«No fue un error, fue una persecución activa»

Frente a la tibieza diplomática, MCF ha sido meridiana: lo ocurrido el 12 de enero en las inmediaciones de Sarda y El Khiam es de una gravedad extrema. La asociación condena sin paliativos la agresión sufrida por la patrulla del contingente español (SPANBATT) y lanza un aviso a navegantes: no se puede calificar como un «mero error operativo» el disparo de tres proyectiles de 120mm por parte de carros de combate Merkava Mk IV.

Pero lo que ha encendido todas las alarmas en MCF es el relato de la «persecución electrónica». Según denuncian, los vehículos españoles fueron rastreados mediante sistemas de designación láser durante 30 agónicos minutos mientras intentaban escapar. Para la asociación, esto no deja lugar a dudas: los tanques israelíes tenían una «solución de tiro activa», lo que constituye un «acto de hostilidad deliberada y una amenaza directa a la vida» de los militares españoles. «Les tuvieron en el punto de mira media hora, preparados para abrir fuego», denuncian fuentes cercanas a la asociación.

Blindados que son «ataúdes de metal» ante los tanques

El diagnóstico técnico de Militares con Futuro sobre los medios con los que Margarita Robles envía a nuestros héroes al extranjero es demoledor. La asociación denuncia la «extrema vulnerabilidad» de los efectivos en estas misiones asimétricas. La realidad es sangrienta: los vehículos VAMTAC ST5 y RG-31, aunque aptos para patrullas rutinarias, son totalmente inútiles contra la energía cinética de un proyectil de 120mm.

Desde MCF alertan de que un solo impacto directo habría provocado una «destrucción catastrófica» de la plataforma y, lo que es peor, la pérdida irremediable de vidas humanas. Los dos impactos que cayeron a escasos 150 metros de los vehículos españoles situaron a nuestros soldados dentro del radio de fragmentación y de la onda expansiva. En resumen: se salvaron de milagro, no por la protección que les brinda su Ministerio.

Exigencia de «firmeza» ante la pasividad de Defensa

La asociación no se ha quedado en la queja técnica y ha señalado directamente la responsabilidad política. Recuerdan que estas agresiones suponen una fractura de la Resolución 1701 de la ONU, que debería garantizar la seguridad y libertad de movimiento de los cascos azules. Para MCF, atacar deliberadamente a fuerzas de paz es una violación grave que pone en duda la protección que el Derecho Internacional otorga a nuestros contingentes.

Por ello, han lanzado una exigencia directa a Margarita Robles:

• Firmeza diplomática máxima: Que no se permita ni un solo incidente más sin una respuesta contundente.
• Reglas de enfrentamiento claras: Dotar a las misiones de las garantías necesarias para proteger la integridad física de quienes sirven a España.
• Garantías de seguridad reales: No más envíos de tropas a zonas de operaciones con vehículos que no aguantan el impacto de un proyectil.

Apoyo total a la BRILIB XLIV: «Un ejemplo de compromiso»

A pesar del hostigamiento sistemático que sufren los militares españoles en la Base «Miguel de Cervantes», MCF ha querido transmitir su apoyo incondicional a los hombres y mujeres de la Brigada del Líbano XLIV. Elogian su profesionalidad y moral ante una situación de asedio que no han buscado, pero que están afrontando con un «espíritu de servicio» que, según la asociación, debería ser correspondido por el Gobierno con hechos y no solo con medallas a posteriori.

Militares con Futuro se posiciona así como el único dique de defensa de la dignidad del soldado frente a la geopolítica de despacho que parece olvidar que, detrás de cada uniforme, hay una vida en riesgo por la falta de medios y de coraje político. ¿Tendrá Robles la valentía de escuchar a quienes están en el frente o seguirá mirando hacia otro lado mientras los tanques apuntan nuestras tropas?